Правовой нигилизм и правовой идеализм

Понятие и виды правового нигилизма

Базовое родовое понятие нигилизма представляет отрицание общепринятых ценностей и норм устоявшихся форм общественной жизни, является одним из видов социального поведения, сознания и мироощущения личности. Нигилизм в зависимости от сфер жизнедеятельности общества может принимать различные формы выражения, такие как политическая, правовая, нравственная, культурная, идеологическая и др. Общей чертой всех форм нигилизма является отрицание. Однако не всякое отрицание – явление сугубо негативное, процесс диалектического мышления широко использует этот метод познания материального мира.
Очень часто нигилизм в общественном сознании сочетается с деструкцией, иногда он принимает радикальные формы своей реализации, выливающиеся в антиобщественные и асоциальные действия.
Сущность правового нигилизма состоит в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, вплоть до полного его отрицания и неверия в его потенциальные возможности в разрешении острых социальных проблем. Можно выделить несколько признаков правового нигилизма. Это, прежде всего, отсутствие в массовом сознании представлений о том, что нормативное регулирование общественных отношений должно осуществляться, исходя из признания свободы и равенства их участников; невосприятие этих принципов в качестве ценностей; неумение и нежелание строить отношения на их основе .
Дальнейшему рассмотрению проблемы правового нигилизма будет способствовать выделение российских особенностей форм выражения правового нигилизма. К ним следует отнести:
– характер исторического развития государства – нигилистические идеи с давних времен имели место в душе русского человека, исторически в душе русского народа прослеживается скептическое отношение к таким понятиям, как «закон», «право», «суд» и т. д.;
– отсутствие совершенной правоохранительной системы – отрицание права, проявляющееся в нарушении правовых норм, происходит со стороны людей, призванных охранять закон; граждан, издающих и принимающих законы. Даже суды, которые должны осуществлять защиту прав и интересов, часто усугубляют и без того серьезную путаницу в праве;
– произвол государственной власти;
– нарушение прав человека – источником правового нигилизма в данном случае является государство. Наличие в стране слабой системы правовой защиты основных прав и свобод человека и гражданина побуждает и развивает неверие личности в право;
– достаточно высокая правовая безграмотность.
Каждая из этих особенностей в той или иной мере способствует формированию нигилистического сознания людей.
Корни правового нигилизма лежат в юридическом невежестве и правовой отсталости общества, а также в особенностях выполнения государством его внутренних функций, связанных с социальной сферой жизни и реализацией права .
Пренебрежительное отношение к праву, неадекватное его восприятие обществом является одной из составных частей юридического нигилизма. Право в современной России перестает быть основной ценностью человеческого общества, выступает как нечто побочное, второстепенное явление в общественной и политической жизни и не расценивается как основа жизни и деятельности граждан и база человеческих взаимоотношений.
Можно выделить два вида отношения к праву. Первый – стойкое предубеждение в необходимость права, неверие в его высокое предназначение, его потенциал, универсальность, возможности. Крайней формой этого вида является правовой цинизм, т. е. откровенное, вызывающе-презрительное отношение к праву. Второй вид – безразличное отношение, что тоже является мерой неразвитого правового сознания людей.
В работе использована дифференциация правового нигилизма по формам его проявления, с учетом цитированной работы Н. И. Матузова. Известны и другие подходы к классификации этого явления. Так, В. Г. Сафонов разделяет правовой нигилизм по субъектам в зависимости от сфер государственной деятельности. По этому основанию он предлагает выделять следующие разновидности данного зла: правовой нигилизм президента; правовой нигилизм представителей законодательной власти и субъектов государства; правовой нигилизм представителей исполнительной власти; правовой нигилизм судей .